Les mois défilent et le monde s’embrase devant un Occident à la dérive. La guerre en Ukraine, lancée en 2014 et mise en lumière le 24 février 2022 à l’occasion de l’entrée des troupes russes dans le pays, a ouvert une séquence chaotique où les pays qui servaient naguère de repère montrent à chaque occasion leur inconséquence. A l’est, les avancées de l’OTAN toujours plus près de Moscou n’avaient qu’une issue possible face à cet élan : une réponse dure de la Russie, soucieuse de mettre dans le même temps un terme aux vexations à l’égard des populations du Donbass. Dans cette séquence, les pays européens ont inexorablement emboîté le pas aux Etats-Unis dans une dynamique quasi suicidaire qui met à mal leur économie et leur crédibilité, sous l’impulsion d’une Ursula von der Leyen totalement hors de contrôle depuis la séquence du Covid-19. Comme l’avaient prévu les spécialistes indépendants, l’Ukraine est désormais à genou, dépeuplée de ses hommes hachés par des combats auxquels la propagande médiatique occidentales les a contraints.

Face à ce bourbier, la résurgence du conflit au Proche-Orient entre Israël et la Palestine arrive à point nommé pour Washington qui, non sans cynisme, bascule d’un théâtre de guerre à l’autre comme si la défaite ukrainienne ne lui incombait pas. Depuis le 7 octobre et l’attaque terroriste du Hamas en Israël, la riposte de Tel-Aviv frappe les habitants de Gaza sans discontinuer. Sidéré par un terrorisme de la pensée imposé par un complexe politico-intellectuel, l’Occident déroule sa lecture erronée de la situation et l’Europe brille par son absence. La France, elle, semble désormais avoir été dépossédée de sa voix (et de sa voie) singulières.

Caroline Galactéros, docteur en science politique, géopolitologue, présidente du think-thank Geopragma et auteur de "Vers un nouveau Yalta", publié chez Sigest (disponible ici : https://boutiquetvl.fr/geopolitique/caroline-galacteros-vers-un-nouveau-yalta), nous livre avec courage son analyse et plaide pour un réalisme politique aux conséquences plus humaines que les croyances des idéologues au pouvoir.

Dans ce numéro spécial du Samedi Politique, un débat contradictoire exceptionnel sur la Remigration, ce concept d’inversion des flux migratoires qui fait de plus en plus débat en France et en Europe mais dont les médias du Système refusent de parler sans anathème.

François Asselineau (président de l’UPR et candidat à l’élection présidentielle de 2027) et Jean-Yves Le Gallou (président de la Fondation Polémia, énarque et auteur de "Remigration, pour l’Europe de nos enfants") s’affrontent sur ce sujet brûlant et particulièrement clivant.

Comment définir la Remigration ? Clandestins, délinquants (y compris binationaux), étrangers vivant des aides sociales, Jean-Yves Le Gallou expliquera qui est visé par ses projets de Remigration ? François Asselineau expliquera pourquoi il est hostile au projet qu’il juge aussi irréaliste que gage de guerre civile.

Un échange direct et sans concession sur les flux migratoires, l’assimilation, la préférence nationale et les solutions proposées face au constat démographique actuel.

📌 Au programme :

• Définitions et visions opposées de la Remigration

• Cibles prioritaires et secondaires selon Jean-Yves Le Gallou

• Verrous européens qui limitent le pouvoir de la France sur les questions migratoires.  

• Peut-on sérieusement souhaiter et planifier la Remigration ?

Réponses dans l’émission.

👉 Abonnez-vous à la chaîne pour ne rien manquer des prochains débats du Samedi Politique !

💬 Quel est votre avis sur la Remigration ? Dites-le-nous en commentaire !

📚 Le livre de Jean-Yves Le Gallou : « Remigration, pour l’Europe de nos enfants » (La Nouvelle Librairie) disponible ici https://boutiquetvl.fr/accueil/jean-yves-le-gallou-remigration-pour-l-europe-de-nos-enfants