Pour ce nouvel épisode de "Chocs du monde", le magazine des crises et de la prospective internationale de TVL, Édouard Chanot reçoit Pierre Conesa.

Il y a un an, l’armée israélienne lançait son opération à Gaza. La guerre a bouleversé la région, les morts civils s’accumulent, mais aussi les éliminations des plus importants dirigeants ennemis d’Israël : le leader du Hamas Yahya Sinwar ayant été tué le 16 octobre. Jusqu’où Netanyahou ira-t-il ?

Pour donner forme au chaos du Proche-Orient, nous recevons le spécialiste de la région, Pierre Conesa, banni des médias dominants pour avoir déclaré il y a un an qu’un déplacement forcé des populations palestiniennes serait synonyme "d’épuration ethnique". 

La guerre d’Ukraine, et aussi celle de Gaza, et même les soubresauts africains, sont la marque d’un profond "basculement du monde". Mais elles sont aussi le signe de l’accélération d’un processus décolonial, une "libération" du sud par rapport au nord. Aujourd’hui, le nord et le sud s’éloignent, et une grave fracture s’installe progressivement. À cela, de nombreuses causes : moins le passé esclavagiste et colonial que ce que l’on croit, mais bien plus une dérive du nord, qui dit vouloir promouvoir les valeurs de liberté, de démocratie et de paix, mais répand au contraire, de façon perçue comme hypocrite par le sud, la domination, le matérialisme, le pillage et la guerre. Quel est le monde qui se dessine ? Comment, dans ces conditions, la Russie va-t-elle gérer sa victoire, aujourd’hui pratiquement acquise ? Quelles perspectives de sortie de crise pour Gaza ? Comment d’autres pays vont-ils se positionner ? Et quel est le sort qui sera réservé à l’Europe dans ce contexte ? Selon la façon dont il sera géré, ce "temps des fractures" qu'explicite François Martin dans son ouvrage pourrait néanmoins être bénéfique, ou au contraire gravement négatif. Un pays pourrait jouer un rôle majeur dans ce contexte, pour apaiser ou au contraire exacerber les tensions, c’est la France. Quel pourrait, quel devrait être son rôle ?

Au programme ce soir, le 16ème forum des Brics. Organisée à Kazan en Russie, cette nouvelle réunion devrait sceller dans le marbre la fin d’un monde sous domination américaine.

Nous ferons ensuite le point sur l’élection présidentielle américaine alors que les deux candidats s’affrontent dans les principaux Etats clés.

Et enfin, nous évoquerons la saga de l’automne avec les débats agités sur le budget à l’Assemblée nationale. Une petite affaire qui devrait se finir en 49-3.

Le Bitcoin, cryptomonnaie lancée en 2008, serait une véritable révolution, un nouveau paradigme... Monnaie numérique assimilable à du cash sur internet, les fans en parlent comme la meilleure réserve de valeur jamais inventée. Conçue pour être indépendante des Etats et des banques, elle circule de façon décentralisée sur internet et fonctionne grâce à la blockchain, une technologie de stockage et de transmission d'informations. Toutes les transactions sont publiques et validées par la communauté des "mineurs". Son créateur serait un certain Satoshi Nakamoto, dont on ne sait rien et qui a cessé toute communication en 2011. Parmi les critiques de cette cryptomonnaie, certains relèvent qu'elle fonctionne selon l'algorithme de hachage SHA-256, conçu et rendu public en 2001 par l'agence de renseignements américaine, la NSA... Le Bitcoin est-il le réseau de confiance tant vanté ? Comment les Etats perçoivent-ils l'émergence de cette cryptomonnaie qui concurrence leur devise ? Pourquoi est-il un outil de résistance à l'inflation ? Quels sont ses avantages par rapport à l'or ? Est-il la catastrophe écologique dénoncée par certains ? 

Louis-Alexandre de Froissard, conseiller en gestion patrimoniale, spécialiste du Bitcoin, répond à toutes les questions pour éclairer les téléspectateurs de "Politique & Eco".

 

Ancien ingénieur logiciel dans un grand groupe de télécommunications, Bernard Germain est l’auteur de nombreux ouvrages dont le dernier en date : "Démasquer la gauche, cette imposture permanente", un livre vivifiant et revigorant, aux Editions Synthèse.

La gauche est apparue comme courant politique durant la seconde moitié du XIXème siècle, en relation avec la révolution industrielle et la création conjointe d’un prolétariat principalement concentré dans les usines, dans les centres urbains. Exprimant au départ des sentiments et des objectifs respectables, l’Histoire a montré que ceux-ci furent rapidement oubliés, voire violés purement et simplement. L’utopie s’est transformée en un véritable cauchemar. Toute l’action de la gauche fut donc, dès le début, un phénoménal mensonge, une idéologie qui trompe les gens en prétendant défendre certains principes mais en pratiquant une réalité bien différente.

Le livre de Bernard Germain reprend, un par un, les grands thèmes mobilisateurs des gauches françaises (immigration, écologie, féminisme...) et démontre l’imposture, le mensonge, l’ignorance, l’escroquerie, l’arnaque de ce courant de pensée. Et l’auteur n’oublie pas de rétablir les vérités, chiffres à l’appui. Quiconque veut cesser d’être manipulé par cette idéologie nauséabonde a intérêt à écouter la mise en garde de Bernard Germain.