Caroline Galactéros est géopolitologue, directeur du cabinet de conseils Planeting et présidente du think-tank Géopragma. Avec nous, elle dessine les contours de la réoganisation mondiale. Où est donc bien passée la feuille de route géopolitique de l’Union Européenne ? Alors que le monde bouge et que les grandes puissances s’imposent, nous perdons pied. Au Mali, alors que la France vient de payer le lourd tribut de 13 soldats de la force Barkhane morts au combat, les renforts internationaux sont aux abonnés absents. L’OTAN, jugée par Emmanuel Macron en "état de mort cérébrale", marche à deux vitesses, affublée d’une Turquie qui ne respecte que ses intérêts et ceux de ses alliés plus ou moins avoués. Les défaites diplomatiques au Proche et Moyen Orient s’enchaînent pour l’UE et particulièrement la France qui naguère avait une véritable influence sur ces zones. A mesure que Paris est évacuée, d’autres puissances prennent pied. La Russie s’est imposée en Syrie et la Chine est déjà sur place pour tirer profit de la reconstruction. Le conflit contre les djihadistes se solde à nouveau par une démonstration criante du manque de clairvoyance des Européens alors même que le terrorisme frappe également sur leur sol. L’Europe va-t-elle enfin se réveiller, défendre ses intérêts et renouer avec la "realpolitik", ou va-t-elle s’évanouir dans le nouvel ordre mondial ?

À sept mois de l’élection présidentielle de 2027, la campagne semble déjà lancée. Entre les accusations visant Jordan Bardella, les violences lors des mobilisations lycéennes, les tensions politiques et une crise économique qui pèse sur les Français, le paysage politique connaît une nouvelle séquence de turbulences.

Le bloc central peut-il tirer profit de ces crises pour se maintenir au pouvoir après les années Macron ? Le Rassemblement national est-il fragilisé par les révélations de Mediapart ? La France insoumise peut-elle sortir indemne des violences qui marquent les manifestations ? Et quelles perspectives pour la présidentielle de 2027 ?

Pour ce nouveau numéro du Samedi Politique, Élise Blaise reçoit Pierre-Yves Rougeyron, essayiste, directeur de la revue Perspectives Libres et président du Cercle Aristote.

Au programme de cette émission : les rapports de force au sein du RN, les accusations visant Jordan Bardella, les fractures entre les entourages de Marine Le Pen et de Jordan Bardella, mais aussi les mobilisations lycéennes, les violences, le rôle de LFI et les réponses du gouvernement.

Au sommaire de cet entretien :

– Jordan Bardella et l’affaire Mediapart : quelles conséquences pour le RN et la présidentielle de 2027 ?
– Marine Le Pen et Jordan Bardella : rivalités, clans et divergences au sein du Rassemblement National
– Le RN peut-il être durablement fragilisé par ces accusations ?
– Mobilisations lycéennes : violences, dégradations et tensions avec les forces de l’ordre
– LFI et Jean-Luc Mélenchon face aux manifestations et aux accusations de violences policières
– Black blocs, ultra-gauche et rôle des groupes radicaux dans les mobilisations
– Le gouvernement de Sébastien Lecornu face à la contestation
– Le bloc central peut-il profiter des difficultés du RN et de LFI ?
– Édouard Philippe, Gabriel Attal, Raphaël Glucksmann, Ségolène Royal : quelles ambitions pour 2027 ?
– Primaire à gauche, alliances politiques et recomposition des forces électorales
– Article 16, ingérences étrangères et tensions institutionnelles : quels scénarios pour la France ?

Alors que les grandes manœuvres s’accélèrent à l’approche de la présidentielle, cette émission propose un décryptage des stratégies politiques, des rapports de force entre les partis et des conséquences de cette séquence pour l’avenir de la France.

Macron, Jordan Bardella, Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon, LFI, RN, bloc central, crise politique, manifestations lycéennes, présidentielle 2027 : retrouvez l’analyse de Pierre-Yves Rougeyron dans Le Samedi Politique.

Pour soutenir TVL, pensez à aimer cette vidéo, à la relayer autour de vous et à vous abonner à la chaîne. Vos commentaires contribuent également à faire vivre le débat.