Depuis le fiasco de la contre-offensive ukrainienne, le destin du conflit semble définitivement scellé. Les combattants manquent à Kiev, les armes occidentales promises peinent à arriver mais aussi à s’intégrer dans la stratégie opérative de l’Ukraine. 

Pourtant, depuis bientôt deux ans, les Occidentaux ne se sont pas contentés de mettre le feu aux poudres avec Moscou. Ils ont aussi su saboter systématiquement toute ébauche de pourparlers de paix auxquels Volodymyr Zelensky n’était initialement pas hostile. Cette situation précaire de Kiev a désormais une influence directe sur la nature des combats. Sur le front, les positions sont stabilisées. Des opérations sporadiques sont alors lancées par l’Ukraine sur la Crimée ou sur le territoire russe comme les attaques contre Belgorod l’ont récemment prouvé. C’est un jeu dangereux dans lequel l’Occident, Washington et son clone de l’OTAN en tête, poussent tristement Kiev, embourbé dans un narratif que plus personne ne peut croire véritablement.

Du côté de la Russie, on est maître du jeu et surtout du temps. Avec un complexe militaro-industriel poussé à bloc, le rythme de guerre est à son avantage. Un avantage qui, le jour venu, placera Moscou en décideur des termes de la Paix… Des négociations qui mettront certes un terme à la plus grande boucherie européenne de ces dernières décennies, applaudies par les Etats-Unis.

Ex-membre du renseignement stratégique suisse et ancien colonel d’état-major, Jacques Baud, a participé à divers programmes en Ukraine pour l’OTAN, notamment en 2014 après ladite révolution de Maïdan. Après déjà trois ouvrages sur le conflit en Ukraine, il revient avec le 4ème opus, "L’art de la guerre russe - Comment l’Occident a conduit l’Ukraine à l’échec" chez Max Milo, disponible sur la boutique de TVL sur tvl.fr.

Dans ce numéro spécial du Samedi Politique, un débat contradictoire exceptionnel sur la Remigration, ce concept d’inversion des flux migratoires qui fait de plus en plus débat en France et en Europe mais dont les médias du Système refusent de parler sans anathème.

François Asselineau (président de l’UPR et candidat à l’élection présidentielle de 2027) et Jean-Yves Le Gallou (président de la Fondation Polémia, énarque et auteur de "Remigration, pour l’Europe de nos enfants") s’affrontent sur ce sujet brûlant et particulièrement clivant.

Comment définir la Remigration ? Clandestins, délinquants (y compris binationaux), étrangers vivant des aides sociales, Jean-Yves Le Gallou expliquera qui est visé par ses projets de Remigration ? François Asselineau expliquera pourquoi il est hostile au projet qu’il juge aussi irréaliste que gage de guerre civile.

Un échange direct et sans concession sur les flux migratoires, l’assimilation, la préférence nationale et les solutions proposées face au constat démographique actuel.

📌 Au programme :

• Définitions et visions opposées de la Remigration

• Cibles prioritaires et secondaires selon Jean-Yves Le Gallou

• Verrous européens qui limitent le pouvoir de la France sur les questions migratoires.  

• Peut-on sérieusement souhaiter et planifier la Remigration ?

Réponses dans l’émission.

👉 Abonnez-vous à la chaîne pour ne rien manquer des prochains débats du Samedi Politique !

💬 Quel est votre avis sur la Remigration ? Dites-le-nous en commentaire !

📚 Le livre de Jean-Yves Le Gallou : « Remigration, pour l’Europe de nos enfants » (La Nouvelle Librairie) disponible ici https://boutiquetvl.fr/accueil/jean-yves-le-gallou-remigration-pour-l-europe-de-nos-enfants