Le 22 mai 2020 paraît dans Le Lancet une étude déclarant que le traitement à l’hydroxychloroquine du professeur Raoult augmente la mortalité des patients hospitalisés pour cause de covid. 15 jours après sa publication, l’étude est retirée, c’était un gigantesque FAUX, inventé sans aucune donnée réelle, réalisé par une obscure société Surgisphère de recueil de données (désormais dissoute). Ce Lancetgate annonce l’avènement d’une sorte de scientisme, que le patron lui-même du Lancet définit comme "Biocratie" ou le gouvernement par les sciences biologiques. Le Lancet est la propriété de RELX qui est le premier groupe de publications scientifiques au monde. BlackRock est rapidement devenu le premier actionnaire de RELX avec plus de 10% du capital. Il se trouve que BlackRock est également le deuxième actionnaire de Pfizer ou encore de Johnson & Johnson et de Merck MSD. On sait que celui qui nomme le directeur de RELX est également celui qui nomme le directeur de Pfizer ! Nous en avons un exemple récent et emblématique en France avec Danone et le débarquement de son patron charismatique : Emmanuel Faber. La réalité est que Pfizer était jusqu’à l’année dernière un géant en sursis dont le chiffre d’affaires ne faisait que baisser depuis 10 ans. Le vaccin a transformé Pfizer d’un géant en perdition en roi de la jungle. De son côté, pourquoi Merck MSD a renié son Ivermectine ? Pour que Pfizer ait le champ libre sur les vaccins, encore fallait-il qu’aucun traitement précoce ne leur ôte la majeure partie de leur utilité. Le 4 février 2021, Merck se tire une balle dans le pied et publie un communiqué pour affirmer que son Ivermectine ne permet pas, à leur connaissance, de soigner le COVID, en contradiction avec 73 études montrant de manière non-ambiguë l’efficacité du traitement. Mais Merck ne s’est peut-être pas effacé gratuitement pour autant... Richard Horton, patron du Lancet, après avoir noté que les scientifiques sont tout aussi corruptibles que les politiques - bien placé pour le savoir - finit son ouvrage "La catastrophe du covid-19" ainsi : "Le transfert du pouvoir vers la science pourrait s’avérer être une subversion dangereuse des derniers vestiges de nos valeurs démocratiques".

Alors que le budget 2026 n’est pas encore adopté, de nombreuses questions se posent : fiscalité, niveau des dépenses publiques, trajectoire du déficit, hypothèses de croissance… Pour "Politique & Eco", Philippe Béchade, rédacteur en chef de La Chronique Agora et de La Lettre des Affranchis, apporte un éclairage précis sur les choix économiques en cours, entre théâtre, tartuferies et trahisons...

Au programme :

• les éléments clés du budget de la Sécurité sociale ;

• les options constitutionnelles pour boucler le budget 2026 ;

• l’évolution de la fiscalité sur les ménages et les entreprises ;

• les dépenses de l’État en hausse et l'absence d’économies ;

• les perspectives de croissance pour 2026 ;

• le bilan économique 2025 : faillites, marchés, inflation, pouvoir d’achat ;

• la situation de l’industrie française face aux objectifs de réindustrialisation.

Une analyse claire et accessible pour mieux comprendre la situation budgétaire et économique du pays.

 

Retrouvez Philippe Béchade sur @Publications Agora.

Cliquez ici pour télécharger gratuitement le dernier rapport de Philippe Béchade.