Dans son ouvrage "Deux colères fracassées dans l'ignorance", Guillaume Bernard, historien du droit, met en scène une conversation fantastique entre un enfant à naître et sa mère qui envisage de l’avorter. Cette conversation illustre l’affrontement entre deux univers mentaux et deux motivations sociales opposés. Elle est cependant marquée par des compréhensions partielles, car, chacune de ces deux colères est loin d’être toujours dirigée contre l’interlocuteur direct. Les lecteurs sont, eux aussi, pris à partie dans la mesure où ils sont, individuellement et collectivement, des acteurs du drame qu’est un avortement.

La France est devenue un coupe-gorge, les Français n’osent plus sortir de chez eux, les trafiquants de drogue contrôlent des quartiers entiers, les morts atroces de Lola ou de Lyhanna ont défrayé la chronique… Et les candidats à l’élection présidentielle vont prétendre réparer les défaillances graves de la police et de la justice, avec des propositions qu’ils n’appliqueront jamais, mais qui leur feront gagner des voix. L’ancien policier Jean-Pierre Colombiès dénonce cette imposture électorale.