Charte de la laïcité, polémiques sur le voile ou l’abaya, fête de Hanoucca à l’Élysée... Comme l’a écrit Jean-Marie Mayeur, historien spécialiste de la IIIème République, "Peu de mots sont plus chargés de passion que celui de laïcité".

Ce concept a deux sens très différents, pour ne pas dire opposés. Un sens traditionnel dérivé de la parole du Christ : "Rendez à César ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu" et celui donné à partir de la Révolution ou sous prétexte d’unité, tout a été donné à César et rien à Dieu. Ces deux conceptions de la laïcité sont incompatibles contrairement à ce qu’ont cru les partisans du Ralliement et du dernier Concile. C’est cette histoire mouvementée ou les torts ne sont pas tous du même côté, loin de là, que raconte l'historien et essayiste Philippe Prévost dans son ouvrage "Vraie et fausse laïcité" publié aux Editions d'Action Française. 

La France est devenue un coupe-gorge, les Français n’osent plus sortir de chez eux, les trafiquants de drogue contrôlent des quartiers entiers, les morts atroces de Lola ou de Lyhanna ont défrayé la chronique… Et les candidats à l’élection présidentielle vont prétendre réparer les défaillances graves de la police et de la justice, avec des propositions qu’ils n’appliqueront jamais, mais qui leur feront gagner des voix. L’ancien policier Jean-Pierre Colombiès dénonce cette imposture électorale.