On a transformé un optimum climatique, c'est-à-dire le réchauffement cyclique du climat, profitable à l’humanité, en catastrophe coûteuse qui va mobiliser des milliards en pure perte. A-t-on vu une aussi massive prise en charge de l'économie depuis les grandes dictatures du XXème siècle ? Revoici le Gosplan, l’organisme soviétique chargé de la planification.

Avec son ouvrage "Climat et CO2 : décryptage d'une manipulation", Jacques-Marie Moranne, ingénieur centralien, ancien alarmiste converti au réalisme, démonte un à un les arguments qui président à l'alarmisme ambiant sur la base du bon sens et des observations officielles. Les bienfaits du CO2 dépassent largement ses inconvénients. Et tout l'alarmisme ne repose finalement que sur des "Modèles" qui n'ont aucune crédibilité pour prévoir le climat dans 75 ans. Jacques-Marie Moranne démontre que la théorie médiatisée de l'effet de serre n’est pas fondée scientifiquement et que le doublement de concentration du CO2 ne saurait augmenter la température de plus d'une fraction de degré °C. Il faut donc chercher ailleurs les causes du réchauffement actuel et, de ceux comparables, qui l'ont précédé. Ce à quoi le GIEC se refuse. Le réchauffement minoéen, puis celui de l’empire romain, celui du Moyen-âge qui permit la construction des cathédrales et enfin le nôtre est un bienfait pour la végétation et l’alimentation des hommes.

La transition énergétique, qui doit conduire au Net Zéro Carbone pour 2050 est une utopie ruineuse, et la France n'a rien à y gagner et tout à y perdre. Une stratégie d'adaptation, plus pragmatique, serait infiniment moins coûteuse et plus efficace. En réalité, il y a derrière l’impératif de la décarbonation, une volonté de contrôle social.

La dette publique française dépasse désormais les 3 600 milliards d'euros. Alors que les taux d'intérêt restent sous pression, que la croissance ralentit, que les guerres menacent l'économie mondiale et que les crises se multiplient, la France est-elle encore capable d'y faire face ? Pour Charles Sannat, ces difficultés révèlent aussi une crise plus profonde : celle d'un pays qui ne serait plus préparé à affronter le retour du réel.

Dans cet entretien, Charles Sannat, entrepreneur, analyste économique et animateur de la chaîne YouTube Le Grenier de l'éco, analyse les risques qui pèsent sur l'économie française.

- Incendies, crises sanitaires, tensions internationales : la France est-elle encore capable d'anticiper les crises ou n'est-elle plus gouvernée ?

- Guerres en Ukraine et au Moyen-Orient : faut-il craindre un nouveau choc énergétique et une accélération de l'inflation ?

- La dette française peut-elle encore être maîtrisée alors que le risque obligataire revient au premier plan ?

- Récession, pouvoir d'achat, énergie : quelles conséquences concrètes pour les Français dans les prochains mois ?

- Christine Lagarde pourrait-elle devenir le recours du système pour 2027 face à une crise économique majeure ?

Un entretien sans concession sur la dette, les guerres, la BCE, le déclin de la capacité de décision politique française et le scénario qui pourrait accompagner la prochaine crise.

A la suite de "Politique & Eco", retrouvez la chronique financière de Philippe Béchade intitulée : "France : le double mur de l’emploi et de la dette".

Cliquez ici pour téléchargez gratuitement le rapport spécial de Philippe Béchade : "Votre épargne face au spectre d’une nouvelle guerre mondiale".