Otage ? Face à la nouvelle industrie de l’enlèvement, nul ne peut affirmer aujourd’hui qu’il ne le sera pas demain… Expert en sureté et protection des entreprises, chargé de cours dans plusieurs facultés françaises, Doron Levy publie : "Crises d’otages". L’auteur explique d’emblée que l’ouvrage est né de sa réflexion au moment du confinement, période qui a provoqué une privation des libertés et le sentiment, pour ne nombreux français, d’être pris en otages. Mais au-delà de ces faits, Doron Levy nous offre une plongée saisissante dans l’univers des otages et de leurs bourreaux. L’évocation historique nous mène du statut de captif dans l’Antiquité au 3kidnapping business3 et 3l’ubérisation de l’otage". L’auteur démontre aussi que, plus que toute autre crise, les prises d’otages nécessitent, pour ceux qui sont amenés à les vivre ou à les gérer, d’oublier tous les schémas préconçus. Quelle logique anime les différents protagonistes ? Comment se prémunir d’une telle situation ? Y faire face ? A bien des égards, "Crises d’otages" se présente comme un véritable guide de survie où affleure l’espoir et où l’on conserve à l’esprit cette phrase de l’ancien otage Jean-Louis Normandin : "Il y a une tendance à voir en l’otage une victime, alors que c’est aussi celui qui avance, qui se bat. C’est un résistant".

Quel est le véritable bilan de la présidence d’Emmanuel Macron entre 2017 et 2026 ? Dans son ouvrage "L’ampleur des dégâts", le journaliste Marc Eynaud dresse un constat implacable : explosion de la dette, désindustrialisation persistante, crise migratoire, affaiblissement diplomatique… Derrière les promesses de “réinvention” du modèle français, que reste-t-il vraiment ?

📊 Déficit, dette, faillites d’entreprises

🏭 Réindustrialisation : mythe ou réalité ?

🌍 Diplomatie et guerre en Ukraine

🚜 Agriculture et accords internationaux

Immigration et impuissance politique

Marc Eynaud revient également sur les grandes séquences du macronisme : débat de 2017, crise du Covid, réforme des retraites… et livre une lecture globale de ce qu’il appelle une transformation profonde du pays. Un entretien sans concession.